检测结果1：国内市场“201”名义销售的产品与有关产品的对比
| 钢号 | 厂家 | C | N | Si | Mn | Cr | Ni | Cu | P | S | 其他 | 击穿电位(mv)* |
| 201 | 1 | 0.09 | 0.15 | 0.46 | 9.57 | 14.78 | 1.01 | 1.52 | 0.042 | 0.011 | 26 | |
| 49 | ||||||||||||
| 201 | 2 | 0.079 | 0.13 | 0.44 | 8.92 | 14.45 | 0.98 | 1.42 | 0.032 | 0.007 | 33 | |
| 46 | ||||||||||||
| 201 | 3 | 0.08 | 0.16 | 0.3 | 9.73 | 14.22 | 0.82 | 1.54 | 0.04 | 0.007 | 35 | |
| 201 | 4 | 0.082 | 0.12 | 0.33 | 9.34 | 14.74 | 0.9 | 1.45 | 0.031 | 0.007 | 20 | |
| 201 | 5 | 0.071 | 0.13 | 0.48 | 9.6 | 14.58 | 0.85 | 1.46 | 0.05 | 0.005 | -5 | |
| 21 | ||||||||||||
| 409L | 宝钢 | 0.013 | 0.47 | 0.24 | 11.4 | 0.026 | 0.002 | Ti0.18 | 29 | |||
| Nb0.21 | 37 | |||||||||||
| Cr13 | 宝钢 | 0.026 | 0.013 | 0.5 | 0.5 | 13.6 | 0.017 | 0.016 | 50 | |||
| 60 | ||||||||||||
| 76 | ||||||||||||
| 439L | 太钢 | 0.016 | 0.014 | 0.31 | 0.091 | 17.32 | 0.022 | 0.001 | Ti0.15 | 213 | ||
| 216 | ||||||||||||
| 304 | 太钢 | 0.045 | 0.24 | 0.88 | 18.24 | 8.17 | 0.006 | 285 | ||||
| 201 | 国标 | ≤0.15 | ≤0.25 | ≤1.0 | 5.5-7.5 | 16.0-18.0 | 3.5- | ≤0.06 | ≤0.03 | |||
| 5.5 | ||||||||||||
| J4 | 金达尔 | ≤0.10 | ≤0.20 | ≤0.75 | 8.5-10.0 | 15.0-16.0 | 0.8- | 1.5-2.0 | ≤0.09 | ≤0.03 | ||
| 1.2 |
表：各厂带钢的化学成分和在中性氯化物(3.5%NaCl溶液)中的耐点蚀性
每个企业取样品1-3个，每个样品有1个检验数据。
可以看出：
1. 目前市场上以“201”名义销售的产品，不是符合国家和国际标准的201，其实是J4。
2. 他们的耐点蚀性能仅仅相当于409L。
3. 目前市场上以“201”名义销售的产品价格，每吨约16500元（2B2mm），而409L为12200元。购买性能基本相当的409L，用户每吨可节省4300元（以2007年8~9月市场价计算）。
4. 与409L相比，这些产品用了镍、铬、铜和锰等合金材料，扣除比409L少用的铌、钛等，每吨多用合金材料价值为4511元（以9月25日合金市场价计算）。
5. 根据国际不锈钢论坛提供的资料，409、410是用来代替碳钢的材料（见下图），也就是说，它的耐蚀性能仅比碳钢高。换言之，目前市场上以“201”名义销售的产品耐蚀性仅仅比碳钢高一些。
检测结果2：北京东四过街桥护拦用不锈钢
北京东四中国钢铁工业协会门前过街天桥护栏使用的材料经钢研总院国家钢铁产品质量检验检测中心检验，主要成份为：含铬12.5%、含锰13.43%，镍含量仅有1.32%，而国家标准为：含铬16%-18%，含锰5.5%-7.5%,含镍3.5%-5.5%。为了降低成本，这种不锈钢减少了铬和镍的含量，而铬和镍是保证不锈钢抗腐蚀性能和其他综合性能的最主要元素，使他的抗腐蚀性能大大降低。为了使其具有奥氏体钢的无磁性能，在钢中超标准增加了可以降低其耐腐蚀性能的锰元素。这是典型的低铬、低镍的所谓“200系不锈钢”。衡量不锈钢耐蚀性能高低的指标是耐点蚀当量，用Cr%+3.3×Mo%+30×N%-Mn%关系式计算，数值越高，表示耐蚀性能越好。300系不锈钢代表钢种304耐点蚀当量为19，400系不锈钢代表钢种430耐点蚀当量为17，而这座桥使用的所谓“200系不锈钢”的耐点蚀当量为-0.93，根本不具备耐蚀性能，也就是说，它根本就不能称为不锈钢。
目前国内市场上大量流通的假冒伪劣200系不锈钢与ISO标准的对照
| 钢种 | C | Si | Mn | P | S | Cr | Ni | Cu | N | ||||
| 201 | ≤0.15 | ≤1.0 | 5.5-7.5 | ≤0.06 | ≤0.03 | 16.0-18.0 | 3.5-5.5 | -- | ≤0.25 | ||||
| 202 | ≤0.15 | ≤1.0 | 7.5-10.0 | ≤0.06 | ≤0.03 | 17.0-19.0 | 4.0-6.0 | -- | ≤0.25 | ||||
| 304 | ≤0.07 | ≤1.00 | ≤2.00 | ≤0.035 | ≤0.03 | 17.0-19.0 | 8.0-11.0 | ||||||
| 北京东四桥 | 0.03 | 0.38 | 13.43 | - | - | 12.53 | 1.32 | ||||||
检测结果3：北京市场装饰管检验成份表
| 标准 | 流通代号 | C | Si | Mn | P | S | Cr | Ni | Cu | N |
| 国标 | 1Cr17Mn6Ni5N | ≤0.15 | ≤1.0 | 5.5-7.5 | ≤0.06 | ≤0.03 | 16.0-18.0 | 3.5-5.5 | -- | ≤0.25 |
| 201 | ||||||||||
| 1Cr18Mn8Ni5N | ≤0.15 | ≤1.0 | 7.5-10.0 | ≤0.06 | ≤0.03 | 17.0-19.0 | 4.0-6.0 | -- | ≤0.25 | |
| 202 | ||||||||||
| 0Cr18Ni9 | ≤0.07 | ≤1.00 | ≤2.00 | ≤0.035 | ≤0.03 | 17.0-19.0 | 8.0-11.0 | |||
| 304 | ||||||||||
| 北京市场样品 | 1号 | 0.08 | 0.28 | 9.96 | 0.04 | 0.003 | 14.13 | 0.85 | 1.82 | |
| 2号 | 0.14 | 0.29 | 14.74 | 0.019 | 0.008 | 9.76 | 0.31 | 0.29 | ||
| 3号 | 0.11 | 0.23 | 13.12 | 0.016 | 0.005 | 10.93 | 0.65 | 0.3 | ||
| 4号 | 0.09 | 0.36 | 14.32 | 0.022 | 0.009 | 8.98 | 0.28 | 0.37 | ||
| 5号 | 0.11 | 0.3 | 14.97 | 0.018 | 0.008 | 9.76 | 0.41 | 0.36 |
1-5试样经国家钢铁产品质量监督检验中心检验，结果是：用户送检试样的化学成份与国家标准GB/T1220-1992的任何牌号均不能对应。
结论：
以上5个北京市场上的装饰管样品，经检验没有一个是符合国家标准和国际标准的不锈钢材料，都是企业内部标准材料。
从成分看他们是典型的低铬、低镍的所谓“200系不锈钢”。衡量不锈钢耐蚀性能高低的指标是耐点蚀当量，用Cr%+3.3×Mo%+30×N%-Mn%关系式计算，数值越高，表示耐蚀性能越好。300系不锈钢代表钢种304耐点蚀当量为19，400系不锈钢代表钢种430耐点蚀当量为17，而这5个装饰管使用的所谓“200系不锈钢”的耐点蚀当量分别为4.17，-4.98，-2.19，-5.34，-5.21，他们根本不具备耐锈性能，也就是说，它根本就不能称为不锈钢。
